Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2012/1499 K.2012/19225

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki taraflarca istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

1) Tarafların iddia ve savunmalarına, dosya içeriğindeki bilgi ve belgelere ve kararın gerekçesine göre alacaklı temyiz itirazlarının REDDİNE;

2) Borçlu T.C. Ziraat Bankası A.Ş.'nin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Sair temyiz itirazlarının reddine;

İİK'nun 361. maddesi icra dairelerince borçludan fazla para tahsil olunarak alacaklıya verildiği yahut yanlışlıkla bir tarafa para tediye olunduğu hesap neticesinde anlaşılırsa verilen para ayrıca hükme hacet kalmaksızın o kimseden geri alınır. Hükmü yer almaktadır. Borçlu tarafından, alacaklıya gönderilen fazla tahsil edilen paranın iadesine ilişkin muhtıranın alacaklıya tebliğ edildiği tarih itibariyle temerrüt gerçekleştiğinden bu tarih itibariyle faiz istenebilir.

Somut olayda muhtıranın takip alacaklılarının vekiline 28.06.2010 tarihinde tebliğ edildiği anlaşılmıştır. Mahkemece tespit edilen miktarın muhtıranın tebliğ tarihinden itibaren yasal faizi ile tahsiline karar verilmesi gerekirken, karar tarihinden itibaren yasal faiz ile tahsili yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.