Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2012/16202 K.2012/34600

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

Haczedilmezlik şikayetine ilişkin davada, mahcuz mallar üzerindeki haczin kaldırılması sebebiyle şikayetin konusuz kalması üzerine, mahkemece "Şikayetin konusu kalmadığından karar verilmesine yer olmadığına" şeklinde hüküm kurulması gerekirken, şikayetin yerinde olmadığını çağrıştıracak biçimde "Konusu kalmayan davanın-şikayetin reddine" şeklinde hüküm tesisi isabetsiz olup, kararın belirtilen nedenle bozulması gerekir ise de, bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.