KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2012/19440 E., 2012/37532 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Aralık 2012
- Mahkemesi
- Bursa 6. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 15/05/2012
- Numarası
- 2012/250-2012/408
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :Alacaklı tarafından bonoya dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsusu haciz yolu ile icra takibine başlandığı, örnek 10 numaralı ödeme tebliği üzerine,
borçlunun icra mahkemesine yaptığı başvuruda, takibe konu senetlerin Bursa 16. İcra Dairesi'nin 2011/10071 esas sayılı dosyasındaki borca karşılık 22.11.2011 tarihli protokol kapsamında alındığını ve kayıtsız şartsız ödeme vaadini içermediklerini ileri sürerek takibin iptalini talep ettiği anlaşılmıştır.Borçlunun itirazına dayanak yaptığı 22.11.2012 tarihli protokolün incelenmesinde; takip dayanağı bonoların teminat amaçlı değil sözleşmeye göre ödeme amaçlı olarak düzenlendiği, bu nedenle senetlerin kayıtsız şartsız ödeme vaadi unsurunu ortadan kaldırmadığı görülmüştür.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2012/19440, K. 2012/37532, 11 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama