Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2012/1969 K.2012/20153

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

7201 Sayılı Tebligat Kanunu'nun 32. maddesi gereğince. "Tebliğ usulüne aykırı yapılmış olsa bile, muhatabı tebliğe muttali olmuş ise muteber sayılır. Muhatabın beyan ettiği tarih tebliğ tarihi addolunur." Borçlu adına gönderilen ödeme emri, icra mahkemesinin gerekçesinde de açıklandığı üzere usulüne uygun olarak tebliğ edilmemiştir.

Borçlu vekili mahkemeye sunduğu şikayet dilekçesinde (ayrıca icra dosyasına 07.07.2010 tarihinde sunduğu itiraz dilekçesinde) tebliğ işleminden 30.06.2010 tarihinde haberdar olduklarını açıklamış ise de, icra mahkemesine, İİK.nun 16. maddesinde öngörülen yedi günlük şikayet süresi geçirildikten sonra 08.10.2010 tarihinde başvurulmuştur. Bu durumda şikayet süreden sonra olmakla tebliğ işlemi kesinleşmiştir.

Hukuk Genel Kurulunun 5.6.1991 tarih ve 1991/12-258 esas ve 1991/344 karar sayılı ilamında da açıklandığı üzere "... usulsüz tebliğ işlemini öğrenen muhatabın, bu tebliği öğrendiği tarihten itibaren yedi gün içinde şikayet yolu ile tebligatın usulsüzlüğünü, icra mahkemesi önüne getirmesi gereklidir." Somut olayda borçlu, öğrenme tarihinden itibaren yedi günlük şikayet süresini geçirdikten sonra tebliğ tarihinin düzeltilmesi için icra mahkemesine başvurduğundan mahkemece şikayetin süre aşımından reddi gerekirken işin esasının incelenerek yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.