KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2012/2060 E., 2012/7230 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mart 2012
- Mahkemesi
- Tuzla İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 21/12/2010
- Numarası
- 2010/514-2010/503
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 15.11.2011 tarih, 5931/21963 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki taraflarca istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Taraf vekillerince karar düzeltme isteminde bulunulduktan sonra alacaklı vekilinin 19.12.2011 havale tarihli dilekçesi ile davanın kabul edildiği anlaşılmaktadır.
Alacaklı vekili Av.N.İ.’ye ait Ü. 16.Noterliği'nin 1.5.2008 tarih ve 12682 yevmiye nolu vekaletnamesinin incelenmesinde, davayı kabul yetkisinin bulunduğu görülmektedir. Davayı kabul geniş kapsamlı bir beyan olup, HUMK.nun 95/1.maddesi gereğince kati bir hükmün hukuki neticelerini doğurur. Kabul beyanının geçerliliği karşı tarafın muvafakatine bağlı değildir. Kabul beyanı, etkisini, onu yapanın tek yönlü irade beyanı ile gösterir. Bu durumda icra mahkemesi kararının, alacaklı vekilinin kabulü hakkında bir karar verilmek üzere bozulması gerektiğinden taraf vekillerinin karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir(HGK.nun 20.09.1995 tarih, 1995/12-661 E. – 1995/763 K. ).
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2012/2060, K. 2012/7230, 12 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama