KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2012/20870 E., 2012/39445 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Aralık 2012
- Mahkemesi
- İstanbul 5. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 26/10/2010
- Numarası
- 2009/4383-2010/1965
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
İİK.nun 68/son maddesi uyarınca, itirazın kaldırılması talebinin esasa ilişkin nedenlerle reddi halinde, borçlunun talebi üzerine, alacaklı %40'tan aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edilir.
Somut olayda, mahkemece, alacaklının itirazın kaldırılması talebi, İİK.nun 68/son maddesi hükmüne göre esasa ilişkin nedenlerle kısmen kabul kısmen reddedildiğine göre; reddedilen kısım yönünden istemi bulunan borçlu lehine tazminata hükmolunması gerekirken yazılı gerekçe ile borçlunun bu konudaki isteminin reddine karar verilmesi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2012/20870, K. 2012/39445, 24 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama