KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2012/28169 E., 2013/4528 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Şubat 2013
- Esas no
- 2012/28169
- Karar no
- 2013/4528
- Mahkemesi
- Sarız İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 18/07/2012
- Numarası
- 2012/1-2012/2
Karar Metni
255 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Alacaklının; borçlu G.Y.hakkında başlattığı ilamsız icra takibinde, borçlunun ödeme emri tebligatının usulsüz olduğunu ileri sürerek icra mahkemesine başvurduğu görülmektedir.
7201 Sayılı Tebligat Kanunu'nun 32.maddesi gereğince, tebliğ usulüne aykırı yapılmış olsa bile, muhatabı tebliğ işleminden haberdar olmuş ise geçerli sayılır. Muhatabın beyan ettiği öğrenme tarihi tebliğ tarihi olarak kabul edilir.
Borçlunun başvurusu, ödeme emri tebliğ işleminin usulsüzlüğüne yönelik şikayet niteliğinde olup, İİK.nun 16/1. maddesi gereğince şikayetin, bu işlemin öğrenildiği tarihten itibaren 7 gün içerisinde icra mahkemesine yapılması zorunludur.
Somut olayda borçlunun, şikayet dilekçesinde, usulsüz olduğu iddia edilen tebligattan haberdar olma tarihini 19.10.2011 olarak beyan ettiği ve 21.10.2011 tarihinde de takip dosyasına itirazda bulunduğu görülmektedir. Bu durumda borçlunun usulsüz tebliğ işlemini 19.10.2011 tarihinde öğrendiğinin kabulü gerekeceğinden, 14.02.2012 tarihinde icra mahkemesine yapılan başvuru İİK.nun 16/1.maddesinde öngörülen yedi günlük süreden sonradır.
O halde mahkemece, şikayetin süre aşımı nedeniyle reddi gerekirken, yazılı gerekçe ile kabulü isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2012/28169, K. 2013/4528, 18 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama