KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2012/32397 E., 2013/8145 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mart 2013
- Mahkemesi
- Denizli 1. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 22/09/2011
- Numarası
- 2008/592-2011/702
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Borçlunun borca itirazı hakkında uygulanması gereken İİK'nun 169/a-5.maddesine göre; "İtirazın kabulü kararı ile takip durur". Mahkemece, İİK.nun 169/a-5.maddesi gereğince borca kısmi itirazın kabulü ile takibin 40.000 TL'lik miktar için iptaline karar verilmesi isabetsiz olup, hükmün bu nedenle bozulması gerekir ise de, anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından, kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2012/32397, K. 2013/8145, 7 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama