Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2012/33144 K.2013/8954

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

İlamlı takipte alacaklı vekilinin, borçlu Konya Valiliği'nin banka hesapları üzerine haciz konulması taleplerinin reddine dair icra müdürlüğü işleminin iptali istemi ile icra mahkemesine başvurduğu, mahkemece, şikayetin kabulüne karar verildiği anlaşılmaktadır.

İİK.nun 82/1. maddesinde devlet malları ile mahsus kanunlarında haczi caiz olmadığı gösterilen malların haczedilemeyeceği düzenlenmiştir. Valilikler, 3046 Sayılı Bakanlıkların Kuruluş ve Görev Esasları Hakkındaki Kanun, 190 Sayılı Genel Kadro ve Usulü Hakkında Kanun Hükmünde Kararname ve 5302 Sayılı İl İdaresi Kanunu hükümleri uyarınca İçişleri bakanlığının taşra teşkilatı olup genel bütçe kapsamında kamu idaresidir. Bu sebeple İİK.82/1 maddesi uyarınca valiliğe ait malların haczi mümkün değildir.

O halde, mahkemece, şikayetin reddine karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile kabulü isabetsizdir.