Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2012/445 K.2012/5742

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının bozulmasını mutazammın 20.10.2011 tarih, 3779/19593 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

Alacaklı tarafından çeke dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile başlatılan icra takibinin kesinleşmesinden sonra oluşan zamanaşımı nedeniyle borçlu tarafından İİK. nun 71 ve 33-a maddeleri ile TTK. nun 726. maddesi uyarınca icranın geri bırakılması isteminin mahkemece kabulüne yönelik kararın, Dairemizce, zamanaşımının gerçekleştiği kabul edilen tarihlerde altı aylık sürenin son günü tatile rastladığından ve tatili takip eden iş gününde alacaklı vekilince işlem yapılmış olduğundan zamanaşımı süresinin dolmadığı gerekçesiyle kararın bozulduğu anlaşılmıştır.

Ancak icra takip dosyasının incelenmesinde, 19.10.2007 - 21.04.2008 tarihlerinde son gün tatile rastlamakta ise de 17.07.2008 - 21.01.2009 ve 30.04.2009 - 02.11.2009 tarihlerinde altı aylık sürenin son gününün tatile rastlamadığı anlaşıldığından anılan tarihler de TTK. nun 726. maddesinde öngörülen altı aylık zamanaşımı süresinin geçtiği belirlenmiştir.

Bu durumda mahkemenin zamanaşımı itirazının kabulü yönündeki kararı doğru olup, onanması gerekirken maddi hataya dayalı olarak bozulduğu anlaşıldığından borçlunun karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir.