KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2012/4816 E., 2012/21311 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Haziran 2012
- Mahkemesi
- İstanbul 1. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 21/03/2011
- Numarası
- 2011/190-2011/244
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Genel haciz yoluyla yapılan ilamsız takipte, borçlu adına ilk ödeme emri 14.07.2003 tarihinde (ilanen tebligat yoluyla), ikinci ödeme emri ise 20.01.2011 tarihinde tebliğ edilmiştir. 13.2.2006 tarih ve 2006/12-786 - 783 sayılı Hukuk Genel Kurulu kararında da belirtildiği üzere, borçluya ikinci kez ödeme emri tebliği ile ona yeni bir itiraz hakkı tanınmış olur.
Somut olayda borçlu, kendisine gönderilen ikinci ödeme emrinin 20.01.2011 tarihinde tebliği üzerine, takibin şekline göre (7) günlük süre içinde icra dairesine itirazda bulunmuş olup, borçlunun bu itirazı yasal süresindedir.
O halde mahkemece yerinde olan şikayetin kabulü ile takibin durdurulmasına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2012/4816, K. 2012/21311, 19 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama