KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2012/4986 E., 2012/21414 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Haziran 2012
- Mahkemesi
- Adana 1. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 24/11/2011
- Numarası
- 2011/1040-2011/985
Karar Metni
264 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu vekilinin icra mahkemesine başvurusu, takibin yetkisiz icra dairesinde yapıldığı, on günlük düzeltme süresi beklenmeden takibe başlandığı ve borçlunun ciranta olması nedeniyle çek tazminatı ve komisyon alacakları istenemeyeceğine ilişkin olup borca itiraz niteliğindeki bu iddiaların 168/5.maddesi uyarınca ödeme emrinin tebliğ tarihinden itibaren yasal 5 günlük süre içinde icra mahkemesine bildirilmesi zorunludur.
İİK.'nun 19. maddesi; "Gün olarak tayin olunan müddetlerde ilk gün hesaba katılmaz. Bir müddetin sonuncu günü resmi bir tatil gününe rastlarsa, müddet tatili takip eden günde biter. Müddet, son günün tatil saatinde bitmiş sayılır" hükmünü içermektedir.
Somut olayda, 5 günlük itiraz süresinin son günü olan 06.11.2011 tarihi Pazar günü ve devam eden günler de kurban bayramı olup, 2429 Sayılı Ulusal Bayram ve Genel Tatiller Hakkında Kanun'un 3.maddesi uyarınca Cumartesi ve Pazar günleri resmi tatil olduğundan ve itiraz süresinin son günü tatile rastladığından, tatili takip eden ilk iş günü olan 10.11.2011 tarihinde yapılan itiraz yasal sürededir.
O halde mahkemece, itirazın esasının incelenerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken istemin süre aşımı nedeniyle reddi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2012/4986, K. 2012/21414, 19 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama