Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2012/5132 K.2012/19029

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

Şikayetçi vekiline yokluğunda verilen mahkeme kararının 7201 Sayılı Tebligat Kanunu’nun 21. maddesi gereğince tebliğ edilmek istendiği anlaşılmakta ise de; Tebligat Tüzüğü’nün 28. Maddesinde öngörülen biçimde, beyanı alınan ve haber verilen komşu Ahmet Yılmaz’ın imzasının alınmadığı veya imzalamaktan kaçınmış ise bu hususun tebliğ evrakında şerh verilmediği için usulsüz olduğu, bu nedenle 22.09.2011 tarihli temyiz başvurusunun sürede olduğu anlaşıldığından Antalya 2. İcra Mahkemesi'nin 30.09.2011 tarihli şikayetçi vekilinin temyiz itirazlarının süreden reddine ilişkin ek kararının kaldırılmasına karar verildi.

Şikayetçinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;