Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2012/5258 K.2012/22937

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

Sair temyiz itirazları yerinde değilse de,

Alacaklı tarafından Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2010/361 Esas - 2011/547 Karar ve 06.10.2011 tarihli ilamına dayalı olarak yapılan ilamlı icra takibi nedeniyle örnek 4-5 numaralı icra emri tebliğ üzerine borçlunun, dayanak ilamın kesinleşmeden icra takibine konu edilemeyeceği iddiasının yanında, ayrıca alacak kalemlerinde ve takibin açılmasında yanlışlıklar bulunduğunu ileri sürerek icra mahkemesine başvurduğu anlaşılmıştır.

Bu durumda mahkemece icra emrinin ilama uygunluğu denetlendikten sonra oluşacak sonuca göre hüküm tesisi gerekirken borçlunun bu husustaki şikayeti yönünden olumlu olumsuz bir karar verilmemesi isabetsizdir.