Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2012/599 K.2012/17813

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

Haczi caiz olmayan mal ve haklarla ilgili yasal düzenleme getiren İİK'nun 82. maddesinin 4. fıkrasında "Borçlu çiftçi ise, kendisinin ve ailesinin geçimi için zaruri olan arazi ve çift hayvanları ve nakil vasıtaları ve diğer eklenti ve ziraat aletlerinin haczedilemeyeceği" hükme bağlanmıştır.

Buradaki "aile" terimi, geniş anlamda olup, borçlu ile birlikte aynı çatı altında yaşayan, bakmakla yükümlü olduğu kişileri kapsar. Haczi caiz olmayan arazi, çift hayvanları ve ziraat aletleri tespit edilirken bunların, böyle bir ailenin geçimi için zaruri olup olmadığı hususunun gözönünde bulundurulması gerekir. Bunun için keşif ve bilirkişi incelemesi yapılarak ne miktar arazinin borçlunun ve ailesinin geçinmesi için zorunlu olduğu belirlenmelidir.

Somut olayda; borçlunun çiftçilikle geçimini sağladığı yanında emekli maaşı da aldığı belirlenmiş olmakla tüm bu hususlar dikkate alınıp mahallinde keşif yapılarak borçlu ve ailesinin yıllık geçinebileceği miktarın tespit edilmesi gerekir.

O halde, mahkemece yukarıda açıklanan ilkeler ışığında borçlunun ve ailesinin geçimini ne suretle sağladığı tespit edilmeli, halen oturduğu yerde yıllık geçinebileceği miktar belirlenmeli, borçlu ve ailesinin geçimi için zorunlu olan taşınmazlar tespit edildikten sonra bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.