Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2012/8332 K.2012/26038

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

Alacaklı İ. T. tarafından borçlu V. K.E.ile ...........San. ve Tic. A.Ş. hakkında takibe başlanarak borçlu V.K. E. üzerine kayıtlı taşınmazlar üzerine 17.09.2010 ve 22.09.2010 tarihlerinde haciz şerhi konulduğu, haczin konulduğuna ilişkin borçluya 103 davetiyesinin gönderilmediği, ancak borçlu V.K.E.vekilinin 11.10.2010 tarihinde icra müdürlüğüne başvurarak 2010/10315 esas sayılı icra dosyasının fotokopisini istediği görülmektedir.

Borçlu daha sonra 24.06.2011 tarihinde icra mahkemesine başvurarak İİK.nun 82/12.maddesine dayalı olarak meskeniyet nedeniyle haczedilemezlik şikayetinde bulunmaktadır. İİK.nun 82/12.maddesine dayalı meskeniyet şikayeti İİK.nun 16/1.maddesi uyarınca haczin öğrenildiği tarihten 7 günlük sürede yapılmalıdır. Borçlu 11.10.2010 tarihi itibariyle taşınmaz üzerine haciz konulduğunu öğrendiğinden öğrenme tarihine göre icra mahkemesine yapılan başvuru süresinde değildir.

Mahkemece bu nedenle istemin süre aşımı sebebiyle reddine karar vermek gerekirken işin esasının incelenerek red kararı verilmesi doğru değil ise de, sonuçta istem reddedildiğinden anılan yanılgılı değerlendirme bozma nedeni yapılmayarak sonucu bakımından doğru mahkeme kararının onanmasına karar vermek gerekmiştir.