Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2012/8686 K.2012/27102

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

Alacaklı tarafından borçlu aleyhine genel haciz yoluyla yapılan takipte, borçlu vekili mahkemeye başvurusunda; müvekkiline ödeme emri tebliğ edilmeden ve takip kesinleşmeden aleyhinde gerçekleştirilen tüm haciz işlemlerinin iptalini istemiştir.

İİK'nun 78. maddesine göre; "Ödeme emrindeki müddet geçtikten ve borçlu itiraz etmiş ise itirazı kaldırıldıktan sonra mal beyanını beklemeksizin alacaklı haciz konmasını isteyebilir."

Somut olayda; borçluya çıkartılan ödeme emrinin 14.06.2011 tarihinde bila tebliğ iade edildiği başkaca bir tebliğ işlemi yapılmadığı görülmektedir. Bu durumda henüz haciz isteme hakkı doğmadan gerçekleştirilen haczin yasal dayanağı olmadığından mahkemece şikayetin kabulüne karar verilmesi gerekirken istemin reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.