Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2012/9057 K.2012/28229

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

Örnek 13 nolu ödeme emri ile başlatılan takipte borçlunun icra mahkemesine başvurusu, borca itiraz niteliğinde olup, İİK'nun 269/2. maddesi göndermesi ile aynı kanunun 62. maddesi gereğince her türlü itirazın yasal yedi günlük itiraz süresi içinde icra dairesine yapılması yasa gereğidir. Bu nedenle, takip prosedürü itibariyle icra müdürlüğü yerine icra mahkemesine yapılan itiraz hukuki sonuç doğurmayacağından istemin bu sebeple reddi gerekirken işin esasının incelenmesi doğru değil ise de sonuçta istem reddedildiğinden sonucu doğru kararın onanması gerekmiştir