Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2013/12266 K.2013/20902

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

Alacaklı tarafından borçlu Tekkale Gıda Nak. İnş.Tar.Hay. San. ve Tic. Ltd. Şti aleyhine kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takip başlatıldığı, örnek 10 ödeme emrinin tebliği üzerine borçlu şirket temsilcisinin icra mahkemesi'ne başvurarak borca itirazda bulunduğu ve mahkemece itirazın reddine karar verildiği anlaşılmaktadır.

İİK’nun 168/5. maddesine göre itiraz dilekçesinin ödeme emrinin tebliğinden itibaren (5) gün içinde icra mahkemesine sunulması gerekmektedir. Somut olayda, örnek (10) ödeme emrinin itiraz eden borçlu Tekkale Gıda Nak. İnş.Tar.Hay. San. ve Tic. Ltd. Şti 'ne 05.09.2012 tarihinde tebliğ edildiği, borca itirazın ise 11.10.2012 tarihinde yapıldığı, bu durumda yukarıda açıklanan madde hükmüne göre itirazın yasal süresinde olmadığı görülmektedir. Borçlu şirket tarafından anılan tebligatın usulsüzlüğü yönünde bir iddiada da bulunulmadığına göre, mahkemece istemin adı geçen borçlu yönünden süre aşımından reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz ise de, sonuçta itirazın reddine karar verildiğinden sonucu doğru mahkeme kararının onanması gerekmiştir.