KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2013/12660 E., 2013/20994 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Haziran 2013
- Esas no
- 2013/12660
- Karar no
- 2013/20994
Karar Metni
142 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Borçlunun imzaya itirazının reddedildiği ve alacaklının da kendisini vekille temsil ettirdiği anlaşılmaktadır. Bu durumda alacaklı lehine karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre vekalet ücreti takdir edilmesi gerekirken bu husus gözardı edilerek yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2013/12660, K. 2013/20994, 6 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama