KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2013/12925 E., 2013/18801 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Antalya 2. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 14/11/2012
- Numarası
- 2012/822-2012/1074
Karar Metni
343 kelime·2 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vasisi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Alacaklı vekili tarafından borçlu mirasçıları hakkında kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibine geçilmiş, borçlu vasisi icra mahkemesine başvurusunda özetle, borçlunun fiil ehliyeti bulunmadığını, fiil ehliyeti bulunmayan borçlu hakkında takip yapılamayacağını ileri sürerek takibin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Hukuk davalarında olduğu gibi, icra takibinin taraflarının da taraf ehliyetine sahip olmaları gerekir. Dava ve takip ehliyeti, kişinin bizzat veya temsilcisi aracılığıyla bir davada veya takipte usul veya takip işlemlerini yapabilme ehliyetidir. Medeni hakları kullanma ehliyetine sahip olan bütün gerçek veya tüzel kişiler dava ehliyetine de sahiptir. Ayırdetme gücüne sahip küçükler ve kısıtlılar bazı istisnai (kişiye sıkı surette bağlı haklarını kullanmada.
TMK.nun 453, 462/7, 359, 455.maddelerindeki) hallerde dava ve takip ehliyetine sahiptirler. Bu durumlar dışında ayırdetme gücüne sahip küçükler ve kısıtlıların dava ve takip ehliyetleri yoktur. Taraf ehliyeti olmayanların talebi üzerine veya taraf ehliyeti olmayanlara karşı başlamış veya devam edilmiş icra takipleri ve takip işlemleri geçersizdir. Anılan kişiler, istisnai haller dışındaki dava ve takiplerde kanuni temsilcileri tarafından temsil olunurlar.
Somut olayda, hakkında takip yapılan borçlu mirasçısının ehliyetsiz olduğu hususu, yerleşik Yargıtay İçtihatlarına göre kamu düzenine ilişkin olduğundan her zaman (süresiz) şikayet yolu ile ileri sürülebilir. İcra müdürü ve icra mahkemesi bu işlemlerin geçersizliğini kendiliğinden (re'sen) gözetmelidir. Bu durumda mahkemece, vesayet dosyası da getirtilip incelenerek, borçlu mirasçısının takip tarihinde medeni hakları kullanma (takip) ehliyeti olup olmadığı belirlenip oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ve yazılı gerekçe ile şikayet niteliğindeki başvurunun itiraz olarak değerlendirilip, istemin süre yönünden reddine karar verilmesi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2013/12925, K. 2013/18801, 15 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama