KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2013/14831 E., 2013/24101 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Haziran 2013
- Esas no
- 2013/14831
- Karar no
- 2013/24101
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Alacaklı tarafından icra mahkemesine "89 haciz ihbarnamesine itirazın iptali" talebiyle şikayette bulunduğu, mahkemece şikayetin reddine karar verildiği görülmüştür.
Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 11/3. maddesi gereğince, icra mahkemesince şikayetin reddi halinde maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken, vekalet ücretinin nisbi olarak takdiri isabetsiz ise de; bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama gerektirmediğinden kararın düzelterek onanmasına karar verilmiştir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2013/14831, K. 2013/24101, 27 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama