KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2013/15105 E., 2013/20780 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Haziran 2013
- Mahkemesi
- İstanbul Anadolu 2. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 28/03/2013
- Numarası
- 2012/803-2013/232
Karar Metni
215 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Borçlunun aleyhinde genel haciz yolu ile başlatılan ilamsız icra takibine itiraz ettiği, mahkemece, alacaklının itirazın kaldırılması talebinin, takibe dayanak belge ve faturaların İİK.nun 68.maddesinde sayılanlardan olmadığı gerekçesi ile esasa ilişkin olmayan nedenle reddedildiği, bu durumda işin esasına girilmemesi nedeniyle alacaklının İİK.nun 68/7.maddesi uyarınca tazminata mahkum edilmesi isabetsiz olup kararın belirtilen nedenle bozulması gerekir ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2013/15105, K. 2013/20780, 4 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama