KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2013/17232 E., 2013/25532 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Temmuz 2013
- Esas no
- 2013/17232
- Karar no
- 2013/25532
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Mahkemece borçlunun itirazının kabulüne karar verildiği ve borçlu yargılamada kendisini vekille temsil ettirdiği halde lehine Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca vekalet ücreti ve yargılama giderine hükmedilmesi gerekirken yargılama giderlerinin muteriz borçlu üzerinde bırakılması ve borçlu lehine vekalet ücretine karar verilmemesi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2013/17232, K. 2013/25532, 8 Temmuz 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama