Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2013/18690 K.2013/27688

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

İİK'nun 170/a maddesi hükmü gereği, borçlunun, alacaklının takip hakkı olmadığını 168 inci maddenin 3 üncü bendine göre 5 gün içinde şikayet yolu ile icra mahkemesine bildirmesi gerekir.

Somut olayda, alacaklılar tarafından bonoya dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibine başlandığı, örnek 10 nolu ödeme emrinin borçlu A.S 'ye 26.05.2009 tarihinde tebliğ edildiği, adı geçen borçlunun ise İİK.'nun 170/a maddesi delaletiyle aynı yasanın 168/3.maddesinde öngörülen yasal beş günlük süreden sonra 28.06.2012 tarihinde icra mahkemesine başvurarak şikayetini bildirdiği görülmektedir.

O halde, mahkemece şikayetin süre aşımı nedeniyle reddine karar verilmesi gerekirken işin esası incelenerek yazılı gerekçe ile istemin reddi isabetsiz ise de sonuçta istem reddedildiğinden sonucu doğru mahkeme kararının onanması yoluna gidilmiştir.