Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2013/1899 K.2013/11988

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

İİK'nun 261/3. maddesi uyarınca ihtiyati haczin infazıyla ilgili şikayetler infazı yapan icra dairesinin bağlı olduğu icra mahkemesince incelenir. Öte yandan ihtiyati haczi tamamlayan merasim İİK'nun 264. maddesinde düzenlenmiş olup, bu maddenin 4. fıkrası uyarınca itirazın iptali davasının reddi ile ihtiyati haciz hükümsüz kalır. Bu nedenlerle anılan madde uyarınca ihtiyati haczin düştüğüne ya da infaz edilemeyeceğine yönelik şikayeti incelemeye de icra mahkemesi yetkilidir.

Somut olayda borçlunun icra mahkemesine başvurusu, İİK'nun 264/4.maddesine dayalı olarak ihtiyati haczin hükümsüz kalması nedeniyle icra dosyasında konulan haczin kaldırılmasına ilişkindir. Bu haliyle başvuru, İİK'nun 265. maddesine dayalı ihtiyati haciz kararına itiraz niteliğinde olmayıp, uygulanan ihtiyati haczin kaldırılmasına ilişkin İİK'nun 16. maddesi kapsamında şikayettir.

O halde mahkemece şikayetin esasının incelenmesi gerekirken yazılı gerekçeyle görevsizlik kararı verilmesi isabetsizdir.