Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2013/19950 K.2013/29040

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

Şikayetçi borçlunun T. İcra Müdürlüğü'nün 2011/3045 E. sayılı takip dosyasında 04.12.2012 tarihinde yapılan T. ilçesi 7171 parsel B Blok 1. kat 3 no'lu bağımsız bölümün ihalenin feshi istemiyle icra mahkemesine müracat ettiği, mahkemece satış ilanı tebliği tarihi itibariyle, Tebligat Kanununda değişiklik yapan 6099 Sayılı Kanunun yürürlüğe girdiği, borçlunun mernis adresi varken Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre tebliğ yapılamayacağından 35. maddeye göre yapılan satış ilanı tebligatının usulsüz olduğu gerekçesiyle ihalenin feshine karar verildiği anlaşılmaktadır.

Takip dosyasında şikayetçi borçluya Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre yapılan satış ilanı tebliğ tarihi 14.11.2012 olup icra dosyasında UYAP üzerinden online olarak 03.12.2012 tarihli sorgulamada şikayetçinin mernis kaydında adres bilgisinin bulunmadığının bildirildiği, mahkemece aynı şekilde 16.04.2013 tarihinde yapılan sorgulamada ise şikayetçinin mernis kaydında adres bilgisinin bulunduğu görülmektedir.

O halde, mahkemece mernis kaydının oluşturulma tarihi araştırılarak satış ilanı tebliği tarihinde şikayetçi borçlunun kayıtlı mernis adresinin bulunup bulunmadığı tespit edilerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.