Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2013/2011 K.2013/11938

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Torbalı İcra Hukuk Mahkemesinin 27.11.2012 tarih ve 2011/124 E, 2012/233 K sayılı kararının davacı tarafından temyiz edilmesinden sonra aynı davacının kimliği ekli 03.01.2013 tarihli dilekçesi ile davadan ve temyiz isteminden feragat ettiği tespit edilmiştir.

Davadan feragat geniş kapsamlı bir beyan olup, HUMK.nun 95/1.maddesi gereğince kati bir hükmün hukuki neticelerini doğurur. Feragatin geçerliliği karşı tarafın muvafakatine bağlı değildir. Feragat beyanı etkisini onu yapanın tek yönlü irade beyanı ile gösterir. Bu durumda icra mahkemesi kararının, borçlu asilin feragati hakkında bir karar verilmek üzere bozulması gerekmiştir(HGK.nun 20.09.1995 tarih, 1995/12-661 E. – 1995/763 K. ).