Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2013/21642 K.2013/31234

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

1-İşin niteliği bakımından temyiz tetkikatının duruşmalı olarak yapılmasına, HUMK.nun 438. ve İİK'nun 366. maddeleri hükümleri müsait bulunmadığından bu yoldaki isteğin reddi oybirliğiyle kararlaştırıldıktan sonra işin esası incelendi:

2-Alacaklı tarafından borçlu şirket aleyhine çeke dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takip başlatıldığı, borçlunun icra mahkemesine başvurarak imzaya ve borca itirazda bulunduğu, mahkemece itirazın kabulüne karar verildiği anlaşılmaktadır.

Kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile yapılan takiplerde borca itirazın İİK'nun 168/5. ve 169. imzaya itirazın ise İİK'nun 168/4. ve 170/1. maddeleri uyarınca ödeme emrinin tebliğinden itibaren 5 gün içinde icra mahkemesine yapılması gerekmektedir.