Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2013/22280 K.2013/30404

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

Alacaklı tarafından başlatılan kambiyo senetlerine mahsus takipte borçlunun Sivas İcra Hukuk Mahkemesinin 2013/13 E.-2013/117 K. sayılı dosyasında takip dayanağı bonoda keşide yerinin bulunmadığını beyan ederek takibin iptalini talep ettiği, 2013/12 E.-2013/209 K. sayılı dosyada ise kısmi ödeme iddiasında bulunduğu, daha sonra ıslah dilekçesi ibraz ederek senette tanzim yeri olmadığı ve senedin beyaz ciro niteliğinde olduğunu beyan ettiği iki dosyanın birleştirildiği, mahkemece birleşen dosya yönünden, dava dilekçesinde ve vekaletteki adreste senetteki adresin Sivas olduğu anlaşıldığından davanın reddine, esas dosya yönünden de birleşen dosyadaki gerekçe ile talebin reddine karar verildiği anlaşılmıştır.

İİK.nun 170/a-son maddesinde; "her ne suretle olursa olsun, .... borç kısmen veya tamamen kabul edilmiş ise" takip dayanağı belgenin kambiyo senedi vasfını taşımadığı nedeni ile takibin iptal edilemeyeceği hükmüne yer verilmiştir.

Somut olayda borçlu, icra mahkemesine başvurusunda kısmi ödeme iddiasında bulunmuştur, bu beyan borcun kabulü niteliğindedir. Borçlu borcu kısmen ödediğini ileri sürerek kabul ettiğine göre artık senedin tanzim yeri bulunmadığı iddiası dikkate alınmaz. Borçlunun kısmi ödeme iddiasını ispat edemediği anlaşılmaktadır.

Ayrıca İİK 168/3-5 maddesi uyarıca kambiyo senedi vasfına ve borca itirazlar 5 günlük süreye tabi olup bu süre hak düşürücü süre niteliğinde olduğundan ıslah yoluyla ortadan kaldırılamaz.

O halde, mahkemece şikayetin yukarıda açıklanan nedenle reddine karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile istemin reddi isabetsiz ise de sonuçta istem reddedildiğinden sonucu doğru mahkeme kararının onanması gerekmiştir.