KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2013/22791 E., 2013/32437 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Ekim 2013
- Mahkemesi
- Konya 1. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 30/04/2013
- Numarası
- 2013/226-2013/364
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Şikayetçinin başvurusu kendisinin lehdar olması sebebiyle keşideciye protesto evrakı gönderilmediğinden kendisi hakkında takip yapılamayacağına ilişkindir. Bu başvuru imza veya borca itiraz niteliğinde olmadığından İİK.nun 170/a madde kapsamında kambiyo senedi vasfına ilişkindir. İİK.nun 170/a maddesinde şikayetin kabul veya reddi halinde aleyhe tazminat veya para cezası hükmedileceği hususunda bir düzenleme bulunmadığından alacaklı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilemeyeceğinden mahkeme kararının bu nedenle bozulması gerekir ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden mahkeme kararının düzeltilerek onanması gerekmiştir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2013/22791, K. 2013/32437, 11 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama