Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2013/23464 K.2013/32344

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; Şikayet, alacaklı tarafından aleyhine kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile yürütülen takipte yapılan icra müdürlüğünün 18.01.2011 tarihli işleminin iptali istemine ilişkindir.

Mahkemece, icra müdürlüğünün 18.01.2011 tarihli işleminin incelenerek reddedilmesi yerindedir. Ancak, İİK'nun 133. maddesinde ihalenin feshi isteminin reddi halinde para cezasına ilişkin bir düzenleme olmadığı gibi, İİK'nun 134/2. maddesine yapılmış bir atıf da bulunmamaktadır. Bu durumda, şikayetçinin ihale bedelinin % 10'u oranında para cezası ile cezalandırılması isabetsiz olup, hükmün bu nedenle bozulması gerekir ise de anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilerek onanması gerekmiştir.