Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2013/27885 K.2013/38096

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

Alacaklı tarafından borçlular aleyhine kira sözleşmesinin bitimi nedeniyle tahliye istemli olarak takip başlatıldığı, borçluların icra mahkemesine şikayet yoluyla yaptıkları başvuruda, ödeme emrinin usulsüz olarak tebliğ edildiğini ileri sürerek tebliğ tarihinin 12.07.2013 olarak düzeltilmesini istedikleri, mahkemece şikayetin reddine karar verildiği anlaşılmaktadır.

7201 Sayılı Tebligat Kanunu'nun, "Usulüne aykırı tebliğin hükmü" başlığını taşıyan 32. maddesinde; “Tebliğ usulüne aykırı yapılmış olsa bile, muhatabı tebliğe muttali olmuş ise muteber sayılır. Muhatabın beyan ettiği tarih, tebliğ tarihi addolunur” hükmü yer almaktadır.

Örnek (14) tahliye emrinin, şikayetçi borçluların adres kayıt sistemindeki adresleri olan ...Mah. ...Cad. No:...Isparta adresinde, Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesi kapsamında 25.05.2013 tarihinde tebliğ edildiği görülmektedir.

Mahkemece Tebligat Kanunu kapsamında borçluların bilinen en son adreslerine tebligat çıkartılıp bila tebliğ iade olunmadan doğrudan adres kayıt sistemi adresine tebligat yapılması usulsüz olarak kabul edildiğine göre, aynı Kanunun 32. maddesi uyarınca ödeme emri tebliğ tarihinin düzeltilmesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.