Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2013/27967 K.2013/36751

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

Alacaklı tarafından İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nden alınan ihtiyati haciz kararının Menderes İcra Müdürlüğü'nden infazının istenmesi üzerine İcra Müdürlüğünce, Menderes ilçesi sınırlarında bir mahkemeden verilen ihtiyati haciz kararı olmadığından bahisle talebin reddedildiği, alacaklının müdürlük kararının iptali istemiyle icra mahkemesine başvurduğu, mahkemece şikayetin reddine karar verildiği anlaşılmaktadır.

5235 Sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 7/3. maddesinde; “Coğrafi durum ve iş yoğunluğu göz önünde tutularak bir hukuk mahkemesinin kaldırılmasına veya yargı çevresinin değiştirilmesine, özel kanunlarında yargı çevresi belirtilmemiş olan hukuk mahkemelerinin yargı çevresinin belirlenmesine, Adalet Bakanlığının önerisi üzerine Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulunca karar verilir” hükmü yer almaktadır.

Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu’nun 24.03.2005 tarih ve 188 sayılı kararının 11/B)-a- maddesinde; "Büyük Şehir Belediyesi sınırları içerisindeki merkez ilçe ile diğer ilçelerin adı ile kurulu ağır ceza merkezlerinde oluşturulan müstakil ticaret mahkemelerinin yargı çevresinin, yalnız büyük şehir belediyesi sınırları içersinde kalan ilçeleri kapsamına alacak biçimde, ağır ceza mahkemesinin yargı çevresi olarak tespitine" karar verildiği görülmektedir.

Somut olayda; 5216 Sayılı Yasa ile İzmir Büyükşehir Belediyesi sınırları içine alınan Menderes ilçesinin HSYK.'nun 24.03.2005 tarih ve 188 sayılı kararının 11/B-a maddesi gereğince İzmir Asliye Ticaret Mahkemesi'nin yargı çevresi içerisinde kaldığının kabulü gerekir. Bu durumda alacaklı, İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesinden aldığı ihtiyati haciz kararının infazını Menderes İcra Müdürlüğünden isteyebileceğinden mahkemece şikayetin kabulüne karar verilmesi gerekirken istemin reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.