Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2013/28552 K.2013/36412

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

Alacaklı tarafından kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile yapılan icra takibinin kesinleşmesinden sonraki dönemde borçlunun, icra mahkemesine başvurusunda, icra müdürlüğünce yapılan hesap tablosuna itiraz ettiği anlaşılmıştır. Başvuru bu hali ile icra müdürlüğünce yapılan hesap tablosuna yönelik şikayet niteliğinde olup yasal dayanağı İİK. nun 16. maddesidir. Aynı kanunun 17. maddesine göre; icra mahkemesince şikayetin kabulü halinde, şikayet olunan işlem ya bozulur veya düzeltilir ya da memurun sebepsiz yapmadığı veya geciktirdiği işlerin icrası emredilir.

Somut olayda, mahkemece, yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucunda alacak miktarı belirlendiği görülmektedir.

Bu durumda mahkemece İİK.nun 17. maddesi gereğince hesap tablosunun düzeltilmesine karar verilmesi gerekirken uyuşmazlığa çözüm getirmeyecek biçimde yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.