Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2013/2894 K.2013/12614

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;

Alacaklı, borçlu hakkında bonoya dayalı olarak 7020 TL asıl alacağın takip tarihinden itibaren %48 avans faizi ile birlikte tahsili için kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibi başlatmış olup ödeme emrinin tebliğinden itibaren yasal süresi içerisinde faiz oranına itiraz edilmemiştir.

Borçlu, takibin kesinleşmesinden sonra dosya hesabının kambiyo senetleri ile ilgili kademeli faiz oranı ile hesap edilmesi talebinin icra müdürlüğünce reddine ilişkin kararını şikayet konusu yapmıştır.

Mahkemece 01.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 88 ve 120. maddeleri ile 6101 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulanma Şekli Hakkındaki Kanun'un 7. maddeleri değerlendirilerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, borçlunun ödeme emri tebliğ sonrası yapılan dosya hesaplarına itirazı bulunmadığı için faiz oranını kabul ettiği gerekçesi ile şikayetin reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.