KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2013/30420 E., 2013/37954 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Kasım 2013
- Mahkemesi
- Nevşehir İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 27/06/2013
- Numarası
- 2013/179-2013/205
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Borçlu vekili, genel haciz yoluyla yapılan takipte usulsüz tebligat şikayetinde bulunmuş, mahkemece talebin reddine karar verilmiş ve alacaklı vekili lehine vekalet ücreti hükmedilmiştir.
Somut olayda alacaklı taraf bir vekille temsil edilmediği halde mahkemece alacaklı lehine vekalet ücreti takdiri isabetsiz olup, hükmün bu nedenle bozulması gerekmekte ise de, anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilerek onanması cihetine gidilmiştir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2013/30420, K. 2013/37954, 28 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama