KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2013/36026 E., 2014/2095 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Ocak 2014
- Mahkemesi
- İstanbul 13. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 18/04/2013
- Numarası
- 2012/932-2013/268
Karar Metni
211 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı vekili tarafından bonoya dayalı olarak yapılan kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takipte, borçlu vekili icra mahkemesine başvurarak zamanaşımı nedeniyle icranın geri bırakılmasına karar verilmesini talep etmiş, mahkemece 5 günlük yasal itiraz süresi geçirildiğinden bahisle istemin reddine karar verilmiştir.
Hukuk Genel Kurulu'nun 04.11.1998 tarih ve 1998/12-763 Esas, 1998/797 Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere, borçlunun takibin kesinleşmesinden sonraki döneme ilişkin olarak İ.İ.K.'nun 71/2 ve 33/a maddelerine dayanan zamanaşımı şikayetinin incelenmesi bu istemin belli bir süre içinde ileri sürülmesi koşuluna bağlı değildir.
O halde mahkemece, borçlunun takibin kesinleşmesinden sonraki döneme ilişkin zamanaşımı şikayetinin esasının incelenerek oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile istemin süreden reddi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2013/36026, K. 2014/2095, 28 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama