Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2013/4234 K.2013/10469

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 26.06.2012 tarih, 2012/5835-22521 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

Sair karar düzeltme istemleri yerinde değil ise de;

Borçlu hakkında ilamlı icra yoluyla yapılan takipte, şikayetçi borçlunun 05.05.2011 tarihli dosya hesabına ilişkin şikayette bulunarak harçtan muaf olmaları nedeniyle kendilerinden harç talep edilemeyeceği gerekçesiyle muhtıranın, vekalet ücretine icra vekalet ücreti istenemeyeceğinden bahisle icra emrinin iptalini talep ettiği, mahkemece borçlunun icra emrinin iptaline yönelik şikayeti ile 11.02.2011 tarihli hesap özetine yönelik şikayetinin reddine karar verildiği görülmektedir.

Şikayet konusu hesap 11.02.2011 tarihli değil 05.05.2011 tarihli olan hesap özeti olup, bu hesap özetine yönelik borçlu şikayetleri incelenip oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde yanlış hesap özeti incelenerek tesis edilen hükmün bozulmasına karar verilmesi gerekirken, Dairemizce maddi hataya dayalı olarak onandığı anlaşıldığından, Dairemiz onama kararının kaldırılarak mahkeme kararının yukarıda açıklanan nedenlerle bozulmasına karar vermek gerekmiştir.