Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2013/4975 K.2013/13260

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki taraflarca istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

1) Tarafların iddia ve savunmalarına, dosya içeriğindeki bilgi ve belgelere ve kararın gerekçesine göre borçlunun temyiz itirazlarının REDDİNE;

2) Alacaklının temyiz itirazlarının incelenmesinde;

İİK'nun 169/a-6. maddesi uyarınca takip muvakkaten durdurulmuş ise bu itirazın reddi halinde borçlu diğer tarafın isteği üzerine tazminata mahkum edilir.

Somut olayda, mahkemece 18/06/2012 tarihli tedbir kararı ile teminat yatırılması şartı ile takibin durdurulmasına karar verilip, 19/09/2012 tarihli karar ile teminat yatırılmadığından tedbir kararının kaldırılmasına karar verildiğine ve alacaklı tarafça da tazminata hükmedilmesi talep edildiğine göre itirazı reddedilen borçlu aleyhine %40 tazminata hükmedilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile tazminat talebinin reddine dair karar verilmesi doğru görülmemiştir.