Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2013/5987 K.2013/15556

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimitarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

Alacaklı tarafından borçlu aleyhine genel haciz yoluyla ilamsız takip başlatıldığı, borçlunun İcra Mahkemesi'ne şikayet yoluyla başvurarak, hakkında iflasın ertelenmesi davasında verilen tedbir kararı uyarınca takibin iptalini istediği, mahkemece icra müdürlüğünce takibin durdurulduğu, borçlunun hukuki yararı kalmadığından şikayetin reddine karar verildiği anlaşılmıştır.

Borçlu şirket hakkında iflasın ertelenmesi davası kapsamında Gebze 4. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2012/686E. Sayılı dosyasında verilen 28.11.2012 tarihli ihtiyati tedbir kararı ile; bu tedbir kararından sonra borçlu şirket aleyhine herhangi bir takip yapılmamasına karar verildiği görülmektedir.

Alacaklı tarafından borçlu şirket hakkında 28.11.2012 tarihli bu tedbir kararından sonra 18.12.2012 tarihinde takip başlatıldığından ve yukarıda belirtilen karar gereğince artık takip yapılamayacağından, şikayetin kabulü ile takibin iptaline karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.