Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2013/7766 K.2013/16167

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

6100 Sayılı HMK'nun 114/1-g maddesi gereğince davacının yatırması gereken gider avansı dava şartlarındandır. Aynı yasanın 115/2. maddesinde de “Mahkeme, dava şartı noksanlığını tespit ederse davanın usulden reddine karar verir. Ancak, dava şartı noksanlığının giderilmesi mümkün ise bunun tamamlanması için kesin süre verir. Bu süre içinde dava şartı noksanlığı giderilmemişse davayı dava şartı yokluğu sebebiyle usulden reddeder” hükmü getirilmiştir.

Somut olayda mahkeme gider avansının itiraz tarihinde yatırılmadığını tespit etmesi üzerine 210.05.2012 tarihli tensip zaptı ile iki haftalık kesin süre vermiştir. İtiraz edene tensip zaptı 30.05.2012 tarihinde tebliğ edilmiş olup itiraz eden tarafından tensip zaptının kendisine tebliğinden önce 25.05.2012 tarihinde 120 TL gider avansı yatırılmış ve yasada belirtilen sonuç hasıl olmuştur. O halde işin esasına girilerek bir karar verilmesi gerekirken gider avansının kesin süre içinde yatırılmadığı gerekçesiyle talebin usulden reddine karar verilmesi isabetsizdir.