Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2013/851 K.2013/10730

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

İcra müdürlüğünce İİK 78. madde uyarınca sulh hukuk mahkemesi satış memurluğuna borçluya düşecek payın haczi için haciz yazısı yazıldığı anlaşılmıştır. Haczin usulüne uygun olması sebebiyle İstanbul 10.Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2009/489 E-928 K sayılı 30.04.2012 tarihli kararınınicra mahkemesince tartışma konusu yapılması mümkün olmayıp bu karar temyiz edilerek iddiaların ileri sürülmesi gerekirken icra mahkemesine şikayet yoluna başvurulması mümkün olmadığından, icra mahkemesinin şikayetin reddine ilişkin kararı sonuç itibariyle doğru olduğundan onanması gerekmiştir.