KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2014/14320 E., 2014/18486 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Haziran 2014
- Mahkemesi
- Bakırköy 3. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 19/03/2014
- Numarası
- 2013/989-2014/298
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi..tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Şikayetçi üçüncü kişi, icra mahkemesine başvurarak, takip borçlusu hakkında iflas erteleme davasında verilen tedbir kararı gereği, borçlu hakkında yapılan takibin iptalini talep etmiş, mahkemece istemin kabulü ile takibin iptaline karar verilmiştir.
Takipte taraf olmayan 3.kişinin, tarafı olmadığı icra takibinin iptalini istemesine yasal olanak bulunmamaktadır.
O halde mahkemece, istemin aktif husumet yokluğu nedeni ile reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2014/14320, K. 2014/18486, 25 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama