Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2014/19095 K.2014/20489

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi . .. tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

Alacaklı tarafından başlatılan ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile ilamsız icra takibine karşı borçlu örnek 9 numaralı ödeme emri tebligatının usulüne uygun yapılmadığını ileri sürerek şikayet yoluyla icra mahkemesine başvurmuştur.

Tebliğ işleminin usulsüzlüğü iddiasının yasal dayanağı İİK'nun 16.maddesi olup, bu yöndeki şikayetin, aynı maddenin 1.fıkrası uyarınca usulsüz tebliğ işleminin öğrenildiği tarihten itibaren 7 gün içerisinde icra mahkemesine yapılması zorunludur.

Somut olayda, icra takip dosyası incelendiğinde; borçlu vekilinin 26.04.2013 tarihinde icra doyasına itiraz dilekçesi sunduğu,borçlu vekilinin gerek itiraz dilekçesinde ve gerekse şikayet dilekçesinde borçlunun ödeme emri tebligatını 19.04.2013 tarihinde öğrendiğini beyan ettiği görülmektedir.

Bu durumda, borçlunun 19.04.2013 tarihinde ödeme emri tebligatından haberdar olduğu anlaşıldığına göre 07.10.2013 tarihinde icra mahkemesine yaptığı başvuru, İİK.'nun 16/1.maddesinde öngörülen yasal yedi günlük süre geçirildikten sonra olduğundan, mahkemece, istemin süre aşımı nedeniyle reddine karar verilmesi gerekirken işin esası incelenerek yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz ise de; sonuçta istem reddedildiğinden sonucu doğru mahkeme kararının onanması gerekmiştir.