Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2014/20103 K.2014/27550

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;

Lehtar hakkında takip yapılabilmesi keşidecinin protesto edilebilmesine bağlıdır. Keşidecinin süresi içinde protesto edildiğine dair evrak bulunmadığına göre lehtar hakkındaki takibin İİK. 170/a maddesi uyarınca iptali gerekir ise de temyiz edenin sıfatı nedeniyle aleyhe bozma yapılamayacağından belirtilen husus bozma nedeni yapılmamıştır. Ancak anılan yasa maddesinde takibin iptali halinde alacaklı aleyhine tazminat ve para cezasına hükmedileceği hususunda bir hüküm bulunmadığından, mahkemece para cezasına hükmedilmesi isabetsiz ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden mahkeme kararının düzeltilerek onanması gerekmiştir.