KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2014/21904 E., 2014/29601 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Aralık 2014
- Mahkemesi
- Karaman İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 15/01/2014
- Numarası
- 2013/93-2014/16
Karar Metni
220 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Alacaklı tarafından borçlu aleyhine 16.000,00 TL bedelli bir adet bonoya dayalı olarak kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla icra takibine başlandığı, borçlunun borcun 12.000,00 TL'lik kısmının ödendiğini belirterek borca kısmi itirazda bulunduğu anlaşılmaktadır.
Borçlunun icra mahkemesi'ne başvurusu İİK'nun 169. maddesi uyarınca borca itiraz niteliğinde olup, borca itirazın İİK'nun 169/a maddesi uyarınca incelenmesi gerekmektedir. İİK'nun 169/a maddesi uyarınca borca itiraz halinde borcun olmadığının veya itfa veya imhal edildiğinin resmi veya imzası ikrar edilmiş bir belge ile ispat külfeti borçluya aittir.
O halde mahkemece, borçluya kısmi ödemeye ilişkin belge aslını sunması için süre verilmesi ve sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile istemin kabulü yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2014/21904, K. 2014/29601, 8 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama