İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /12. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 12. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2014/24977 K.2014/27299

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının bozulmasını mutazammın 16/06/2014 tarih, 2014/14472-17402 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş…

Esas2014/24977Karar2014/27299Tarih17 Kasım 2014Okuma2 dk · 391 kelime

KÜNYE

12. Hukuk Dairesi 2014/24977 E., 2014/27299 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
17 Kasım 2014
Mahkemesi
İstanbul Anadolu 1. İcra Hukuk Mahkemesi
Tarihi
11/11/2013
Numarası
2013/662-2013/856
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

391 kelime·2 dk okuma

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının bozulmasını mutazammın 16/06/2014 tarih, 2014/14472-17402 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

2004 Sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 133/2. maddesinde “ İhaleye katılıp daha sonra ihale bedeli ni yatırmamak suretiyle ihalenin feshine sebep olan tüm alıcılar ve kefilleri teklif ettikleri bedel ile son ihale bedeli arasındaki farktan ve diğer zararlardan ve ayrıca temerrüt faizinden müteselsilen mesuldürler. İhale farkı ve temerrüt faizi ayrıca hükme hacet kalmaksızın dairece tahsil olunur. Bu fark, varsa öncelikle teminat bedelinden tahsil olunur.” hükmü yer almaktadır.

Somut olayda; şikayetçi .....

Üretim ve Değerleme A.Ş.'nin 03.06.2013 tarihinde ihaleye katılarak pey sürdüğü ve ihale konusu taşınmazı 305.000TL bedelle aldığı, adı geçen ihale alıcısını ihale bedeli yatırması için 10 günlük süre verildiği ve ihale bedelinin verilen sürede yatırılmaması nedeniyle, icra memurunca İİK'nun 133/1. maddesi uyarınca ihale kararının kaldırılarak aynı madde hükmü uyarınca tamamlayıcı satış yapılmasına karar verildiği ve 28.09.2013 tarihinde yapılan tamamlayıcı satışta taşınmazın 311.000TL bedelle şikayetçi ....

Üretim ve Değerleme A.Ş.'ye satıldığı anlaşılmaktadır. Şikayetçinin 03.06.2013 tarihinde yapılan ihaleye katılmak amacıyla 88.000TL teminat yatırdığı ve yatırılan bu teminatın tamamlayıcı ihalenin yapılmasından sonra temerrüt faizi ve tamamlayıcı ihaleye ilişkin masraflar düşüldükten sonra 22.11.2013 tariihinde 74.409,83TL olarak iade edildiği anlaşılmaktadır.

İİK'nun 133/2. maddesi uyarınca, ihaleye katılıp ihale bedelini yatırmayan ve ihale kararının kaldırılmasına sebebiyet veren şikayetçi, 03.06.2013 tarihinde yapılan ihalede teklif ettiği bedel olan 305.000TL'nin, ihale bedelinin yatırması için verilen 10 günlük sürenin sonundan başlamak üzere ve tamamlayıcı ihalenin yapıldığı tarih olan 28.09.2013 tarihine kadar olan temerrüt faizinden ve 28.09.2013 tarihinde yapılan tamamlayıcı ihaleye ilişkin masraflardan sorumludur. Şikayetçinin ihaleye katılıp da ihale bedelini yatırmadığı ihaleye ilişkin teminattan, belirtilen temerrüt faizi ve masrafların düşülerek kalan teminat miktarının iadesi işleminde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamaktadır.

Şikayetçi ...... ve Üretim ve Değerleme A.Ş.'nin şikayetinin yerinde bir gerekçe ile reddine karar verildiğinden anılan kararın onanması gerekirken bozulduğu anlaşılmakla, alacaklının karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

SONUÇ

Alacaklının karar düzeltme isteminin kısmen kabulü ile Dairemizin 16.06.2014 tarih ve 2014/14472E, 2014/17402K. sayılı bozma kararının kaldırılmasına, mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 17.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2014/24977, K. 2014/27299, 17 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
12. Hukuk Dairesi
Esas No
2014/24977
Karar No
2014/27299
Tarih
17 Kasım 2014

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2014/24978 K.2014/25047
  • Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2014/24979 K.2014/25048
  • Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2014/24980 K.2014/21765
  • Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2014/24981 K.2014/26483
  • Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2014/24983 K.2014/25049
  • Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2014/24983 K.2014/28045

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.