Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2014/27310 K.2015/3770

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

Alacaklı tarafından başlatılan genel haciz yolu ile ilamsız icra takibine karşı borçluların icra mahkemesine başvurularında takibin mükerrer olduğunu ileri sürerek takibin iptalini ve bu takip nedeni ile konulan hacizlerin kaldırılmasını talep ettikleri, mahkemece; 'tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile ilamsız icra takibi başlatılmasında usulsüzlük bulunmadığı' gerekçesi ile istemin reddine karar verildiği görülmektedir.

İİK'nun 62. maddesi uyarınca, takibin şekline göre her türlü itirazın icra dairesine bildirilmesi zorunludur. Borçlunun İİK'nun 45. maddesine göre yaptığı mükerrer takibe ilişkin borca itirazını da 7 gün içinde icra dairesine bildirmesi gerekmekte olup, icra dairesi yerine icra mahkemesine başvurması hukuki sonuç doğurmaz.

Bu durumda; takibin şekline göre borçlunun icra dairesi yerine mahkemeye yaptığı başvuru sonuç doğurmayacağından, mahkemece, istemin bu nedenle reddi gerekirken, borca itirazının esası incelenerek yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz ise de sonuçta istem reddedildiğinden, sonucu itibariyle doğru olan kararın onanması gerekmiştir.