Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2014/29002 K.2015/5073

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

Şikayetçi ihale alıcısının, ihale konusu aracın satış bedeli üzerinden alınması gereken KDV oranının %1 olması gerektiğine yönelik talebinin reddine ilişkin icra müdürlüğü kararına karşı şikayet yoluyla icra mahkemesine başvurduğu, mahkemece, uygulanması gereken KDV oranının %18 olduğu gerekçesiyle şikayetin reddine karar verildiği görülmektedir.

Mahkemece yazılan müzekkere üzerine, T.C. Gelir İdaresi Başkanlığı İstanbul Vergi Dairesi Katma Değer Vergisi Grup Müdürlüğü tarafından verilen 10.07.2014 havale tarihli cevabi yazıda, araç satışlarında uygulanacak KDV oranlarına ilişkin yasal mevzuat hakkında genel bilgi ve açıklamalara yer verildiği, ancak, somut olaya ilişkin bir tespitin yapılmadığı görülmektedir. Öte yandan, mahkemece de, sadece, icra dosyası kapsamında bulunan ve İstanbul Valiliği Emniyet Müdürlüğü'nden gönderilen araç bilgilerine değinilmek suretiyle sonuca gidildiği anlaşılmakta olup; bu haliyle yapılan incelemenin hüküm kurmaya elverişli bulunduğunu söyleyebilme olanağı yoktur.

Bu durumda, mahkemece, T.C. Gelir İdaresi Başkanlığı İstanbul Vergi Dairesi Katma Değer Vergisi Grup Müdürlüğü'nce gönderilen yazı içeriğindeki bilgi ve açıklamalar da gözetilerek, ihale konusu araç üzerinde keşif yapılmak ve vergi konusunda uzman bilirkişiden rapor alınmak suretiyle uygulanması gerekli KDV oranının Yargıtay denetimine imkan verecek şekilde kesin olarak belirlenmesi ve sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.